Cd. Victoria, Tam.\u00a0<\/b>De alto riesgo para el Partido Revolucionario Institucional si aborda hoy el necesario control de da\u00f1os bajo la perspectiva de un simple cambio de imagen.<\/p>\n
De no haber un proyecto de refundaci\u00f3n efectiva, profunda, estructural, podr\u00eda ocurrir que pinten la fachada, coloreen las ruinas, ti\u00f1an los escombros, sin reconstruir el edificio.<\/p>\n
Resulta ocioso, superficial y hasta ofensivo para la inteligencia del votante el que especulen ahora con cambios en el empaque sin revisar antes el contenido.<\/p>\n
Que den rienda suelta a la tarea ide\u00e1tica de repensar la apariencia, sin reconsiderar la calidad del producto, suponiendo que, por arte de magia, la eficacia electoral volver\u00e1 por la v\u00eda del remozamiento externo.<\/p>\n
Ciertamente el PRI (nombre, siglas, logo) es una marca antigua. La creencia de aceptaci\u00f3n general indica que el instituto pol\u00edtico emanado de la lucha revolucionaria naci\u00f3 en 1929 con el general PLUTARCO EL\u00cdAS CALLES (Partido Nacional Revolucionario, PNR).<\/p>\n
Sufrir\u00eda luego su primer correctivo a la muy temprana edad de 9 a\u00f1os, cuando el general L\u00c1ZARO C\u00c1RDENAS DEL R\u00cdO lo rebautiza como Partido de la Revoluci\u00f3n Mexicana (PRM) en 1938.<\/p>\n
Alcanzando su identidad definitiva 8 a\u00f1os despu\u00e9s, en 1946 (el actual PRI) bajo el general MANUEL \u00c1VILA CAMACHO, mediante un ajuste pensado para acompa\u00f1ar al reci\u00e9n destapado candidato a la presidencia (licenciado) MIGUEL ALEM\u00c1N VALDEZ.<\/p>\n
Abogado veracruzano llamado entonces \u201ccachorro de la Revoluci\u00f3n\u201d, cuya llegada al poder suele identificarse como la despedida de los gobernantes militares.<\/p>\n
El partido de los generales (CARLOS MONSIV\u00c1IS, dixit) se habr\u00eda de convertir (but of course!) en el partido de los licenciados.<\/p>\n
Por eso VICENTE FOX presum\u00eda en 2 mil de haber terminado con un r\u00e9gimen de 71 a\u00f1os, de CALLES a ERNESTO ZEDILLO.<\/p>\n
Misma raz\u00f3n por la que el gobernador CABEZA DE VACA identific\u00f3 su triunfo como el fin de una larga etapa hist\u00f3rica que, en el caso de Tamaulipas, se alarg\u00f3 durante 87 a\u00f1os (1929-2016).<\/p>\n
\n
\u00bfCOSMETOLOG\u00cdA?<\/b><\/p>\n
El error central (convertido hoy en discusi\u00f3n nacional) es que la estrepitosa derrota del PRI en julio pasado, los lleve a repensar su imagen en t\u00e9rminos tan elementales de marketing.<\/p>\n
Lo vimos venir durante la campa\u00f1a de PEPE TO\u00d1O MEADE, de quien sus admiradores m\u00e1s fieles dec\u00edan que era buen candidato con un grave problema \u201cde marca\u201d.<\/p>\n
Y que realizar una campa\u00f1a ganadora bajo el logotipo del PRI era tanto como pedirle al P\u00cdPILA la medalla de oro en cien metros con obst\u00e1culos.<\/p>\n
Abundaban, incluso, las caricaturas donde pintaban a MEADE con el tobillo encadenado a una pesada bola de hierro identificada con esas siglas.<\/p>\n
Aunque el problema es m\u00e1s viejo de lo que se piensa. Le toc\u00f3 afrontarlo sucesivamente a SALINAS en 1988, ZEDILLO en 1994 y al propio PE\u00d1A NIETO en 2012, cuyos asesores de campa\u00f1a trataban siempre de hacer \u00e9nfasis en la proyecci\u00f3n del candidato, relegando las referencias al partido.<\/p>\n
Tampoco es la primera vez que se hable de dar a dicha instituci\u00f3n una manita de imagen. En los a\u00f1os de LUIS ECHEVERR\u00cdA y JOS\u00c9 L\u00d3PEZ PORTILLO se lleg\u00f3 a plantear la idea de renombrar al partido con t\u00e9rminos m\u00e1s afines a la socialdemocracia internacional.<\/p>\n
Despu\u00e9s CARLOS SALINAS permiti\u00f3 que su dirigente nacional en turno, el zacatecano GENARO BORREGO, filtrara a los medios la idea de un remozamiento en torno al concepto de la Solidaridad o, incluso, del liberalismo social.<\/p>\n
Aunque nunca ser\u00e1 lo mismo acariciar estas ideas desde la comodidad del poder que emprenderlo luego de un naufragio, en pleno control de da\u00f1os, como ahora.<\/p>\n
Por eso resulta ingrato que la jefa actual, CLAUDIA RUIZ MASSIEU, se vea rodeada de pronto por ideas presuntamente renovadoras que no plantean revisar doctrina ni principios ideol\u00f3gicos, ni democratizar sus procesos internos, pues todo lo ven en t\u00e9rminos de mercadotecnia.<\/p>\n
Como si vendieran detergentes, refrescos o papas fritas, hablan de reposicionamiento, de reinventar el \u201cbranding\u201d, disertan sobre estrategias de identidad corporativa, lealtad y arquitectura de marca, elementos visuales, tipograf\u00eda, colores, s\u00edmbolos.<\/p>\n
De ello a cambiarle de nombre, la distancia es muy corta, aunque el fracaso (por igual) se antoja harto predecible.<\/p>\n
Si el edificio est\u00e1 fracturado y afloran grietas profundas, lo que necesitan es ingenier\u00eda mayor, apuntalar de manera urgente su estructura. De nada sirven, pues, medidas cosm\u00e9ticas que solamente ocultan el da\u00f1o con listones de colores y una ligera capa de enjarre.<\/p>\n
\n
MALOS H\u00c1BITOS<\/b><\/p>\n
Ser\u00eda injusto adelantar v\u00edsperas, pero la impresi\u00f3n (hasta hoy) es que CLAUDIA tiene la misma visi\u00f3n chata de su t\u00edo materno.<\/p>\n
La dirigencia al servicio de intereses personales y de grupo, sin pensar mucho en aquello que mejor convenga al partido en el mediano y largo plazos.<\/p>\n
En cuanto a la edad de este organismo (cumplir\u00e1 90 el pr\u00f3ximo a\u00f1o) no debe representar problema alguno y, de hecho, se ha magnificado, en buena medida por ignorancia, cuando se usan palabras como \u201coctogenario\u201d para descalificarlo.<\/p>\n
Por citar algunos ejemplos, en el vecino pa\u00eds del norte, el Partido Republicano data de 1854 y el Dem\u00f3crata de 1828. M\u00e1s ejemplos, el Partido Comunista Franc\u00e9s naci\u00f3 en 1920 y el Socialista Obrero Espa\u00f1ol opera desde 1879.<\/p>\n
El m\u00e1s famoso adversario del PRI mexicano, el Partido Acci\u00f3n Nacional, fue fundado por hombres como MANUEL G\u00d3MEZ MOR\u00cdN y EFRA\u00cdN GONZ\u00c1LEZ LUNA en 1939.<\/p>\n
No es la edad (pues) lo que tiene postrado al PRI hoy en d\u00eda. Son sus vicios, sus malas pr\u00e1cticas, el nulo poder que concede a sus bases y la verticalidad implacable del mando que impone por dedazo, dirigencias y candidaturas.<\/p>\n
Lo interesante es que los pri\u00edstas conocen desde hace tiempo la medicina. Solo que le tienen pavor, por alguna raz\u00f3n les produce alergia, ataques de p\u00e1nico, les estraga la garganta, provocando mareos, v\u00e9rtigo, desvanecimientos. Se llama democracia.<\/p>\n
\n
BUZ\u00d3N:\u00a0lopezarriaga@gmail.com<\/a><\/p>\n